休暇や休暇の季節に関連して、ほとんどレトリックになっている質問が再び関連しています、子供がビーチやプールのそばでパンティーを着用する必要がありますか？そして、彼に同行する人々も-裸になることは害ではありません、子供が何歳で恥ずかしさを感じるか、濡れた下着にいることの危険性は何ですか？母性と子供に関するフォーラムやサイトは、燃えるトピックに関する見出しでいっぱいです：「もっと危険なもの-砂の中のお尻や濡れたパンティー？」
それぞれの親には、独自の個人的な見解があります。しかし、憤慨している母親の意見ではなく、医学、特に小児科と子供の心理学の合理的な議論に焦点を当てて、痛い点を理解したいと思います。
医師の視点
医者は彼らの決定に固執します-どんな年齢のビーチやプールのそばの子供も1つではなく、5-6セットのパンティーを必要とします。子供が入浴を終えて長時間屋外にいるつもりの場合は、水から出た直後に濡れた水泳トランクを乾いたトランクに変更する必要があります。
赤ちゃんの年齢に関係なく、裸になることは衛生基準の重大な違反です。公共の場所はバクテリアの発生源であり、免疫システムが形成されていない未熟な子供の体にとって特に危険です。ビーチには決して無菌の砂はなく、大量の汚れ、タバコの灰、人間の活動の残骸、さらには動物さえも吸収します。子供の生殖器の粘膜はすぐに汚染されて怪我をします。高品質のポリエステルまたはナイロンで作られた綿のパンティーまたは水泳用トランクは、体に密着し、パン粉の「柔らかい部分」を保護します。これにより、泌尿生殖器系の感染症、外陰部炎、外陰膣炎、口蓋炎の形での非常に不快な結果を回避できます。
濡れたパンティーにいることは、それらがないことよりも良いことではありません。それは、嚢胞炎、条件付きで病原性の植物相の活性化の可能性を伴う体の低体温を引き起こし、それは細菌感染症（例えば、クラミジア）の出現をもたらすであろう。
子供がまだ非常に小さい場合は、砂の上だけでなく、覆われていないデッキチェアにも座らないように、子供に教えるか、独立してコントロールすることが重要です。多くのかなり危険で治療が難しい「悪い」病気、例えば、molluscumcontagiosumはこの方法で伝染します。
Aesculapiansが同意する最大は、短いエアバスです。それらは有能に実行されるべきです：砂が生殖器領域に入らないように、そして熱い砂や小石で皮膚を燃やさないように、きれいなタオルで覆われた敷物または長椅子の上で。
医師の意見に異議を唱えるのは難しい。誰が歩いたのか誰にもわからない砂の上に裸の底を置いて座る危険を冒しませんか？かわいい裸のお尻を熟考する喜びは、危険な病気にかかるリスクを本当に超えますか？そして、固い砂粒が親密な場所に浸透するのは間違いなく快適ではありません。
きれいなパンティーを数足持ってビーチに行きます（5-6）。子供が入浴を終えて長時間屋外にいるつもりの場合は、水から出た直後に濡れた水泳トランクを乾いたトランクに変更する必要があります。小さな子供には綿の下着が好まれます。年長の子供は速乾性の生地で作られた特別な水泳用トランクを着用できます。
心理学者の意見
心理学者は、明らかな理由から、衛生基準を考慮していませんが、燃えている問題の心理的側面を考慮しています。彼らは、約2歳までの子供は、性別の違いにまったく気づいていないと主張している。彼の性差は服、髪の長さ、髪型などです。したがって、赤ちゃんが2歳未満の場合、海上では、赤ちゃんは自分の周りの世界、そのオブジェクトとの相互作用に関心がありますが、性的特徴には関心がありません。
[sc name =” rsa”]
3〜4歳までに、子供たちは通常、特定の性別の代表として自分自身を明確に認識するようになり、性別によって周囲の人々の間に違いが生じ、その結果、見知らぬ人の前での裸からの恥を感じます。これは子供の精神にとって完全に正常な現象であり、したがって、この年齢では、彼の希望に反して、子供を強制的に裸にすることは絶対に不可能です。これは、精神的発達の深刻な障害を引き起こす可能性があります。
一方、服を脱いだ子供たちの熟考は、どの年齢でもあなたの子供に害を及ぼすことはありません。少なくとも、それは見過ごされたままであり、最大で、それは生殖器の構造への関心を喚起するでしょう。
要約すると、問題の心理的側面から、彼自身がこの形であることを気にしないのであれば、彼の裸は裸の子供に害をもたらさないと言うことができます。
道徳は秩序の守護者です
母性に関するフォーラムの内容から判断すると、倫理的な問題は、ビーチでパンティーを着用するかどうかを決定する上で最も重要です。裸の子供はマナーが悪いと主張する人もいます。彼らは子供に裸の人を見られたくないのです。他の人は、ビーチの裸のお尻はなじみがあり、かわいいとさえ叫びます。インターネットの広大さの中で、彼らの視点を熱心に擁護する母親の戦い全体が展開されています。
不思議なことに、ビーチで裸の子供を見つけるという倫理的な問題は、ほぼ100年間その関連性を失っていません。 19世紀の知的詩の達人である別の人気のあるトーマス・マンは、彼の物語「マリオと魔法使い」の中で、小さな女の子が砂から水着を洗い流すために裸のままにされ、行楽客の間で憤慨と憤慨の波を引き起こしたときのビーチでの事件を説明しました。奇妙ですが、今までのところ、圧倒的多数は、医学の議論ではなく、道徳的規範によって正確に導かれています。
現代の世界では、倫理基準はかなり曖昧になっています。一部の人にはなじみのあることは、他の人には侮辱として認識されます。誰かの価値観の正しさや不正確さについて話すことは、単に無意味です。それぞれの個人は自分自身を持っており、育成、宗教、自白、人が住んでいる国、および他の多くの要因に依存しています。
子供の安全
多くの見知らぬ人と一緒に裸の子供を見つけることのもう一つの不快な側面に触れたいと思います。それらの中にセックスマニア、小児性愛者、または普通の変質者がいないことを誰が保証できますか？あなたは自分の子供をそのような危険にさらすべきですか？ほとんどの場合、裸の赤ちゃんは、熱狂的な感情の急増を引き起こす甘くて感動的な光景です。しかし、誰かにとって、魅力的なセックスオブジェクトに直面しましょう。仮想コミュニケーションの驚異的な発展の時代に、母親は子供たちを服を着ずにビーチに行かせるだけでなく、インターネット、特に誰もが見ることができるソーシャルネットワークにこの性質の写真を投稿します。多くの場合、ジオロケーション機能も使用します。これにより、サイトのすべてのユーザーが、写真に写っている赤ちゃんの位置に関する最も詳細な情報を知ることができます。つまり、率直に言って、彼らは自分の手で、犯罪者が次の犠牲者、つまり自分の子供を見つけやすくします。
あなたの子供がパンティーなしでビーチにいることができるかどうかを決めるのはあなた次第です。医学の著名人にも、人気のある心理学者にも、司祭にも、あなたの国の当局にも。現在の問題のあらゆる側面に触れましたが、最終的な決定を下すのはあなたです。どんな選択にも存在する権利があります。すべての親は自分の子供にとって何が最善かを知っています。しかし、あなただけが本質的にあなたに託された小さな男を守ることができることを忘れないでください。必ずしも友好的ではない世界のすべての兆候から、病気、口コミ、非難、暴力から保護します。
フォーラムから：
-私はまた、ビーチで裸で走っている子供たちにも反対しています。少なくともそれは文化的でも衛生的でもありません。親が子供にパンティーをつけるのはとても難しいですか？！
-子供にパンティーを置くことは基本的な衛生規則です！これは特に女の子に当てはまります。尿路は短く、どんな感染症もすぐにそこに到達する可能性があります。
-私はこのテーマを支持します。赤ちゃんが裸のお尻を砂の上で這うよりも、5つのパンティーを持って着替える方が良いです。さらに、私たちのビーチは不衛生なので、裸足で歩くのは怖いです。
-入浴後、小さな子供は本当にパンティーを脱ぐ必要があります。彼（彼女）は自分のためにすべてを凍結することができます。でも個人的には乾いたものに変えました。確かに、私は一度に3〜4個の乾いたものを着用しなければなりませんでしたが、赤ちゃんが実際に何らかの感染症にかかるよりも、この方法の方が優れています。そして、これのためにあなたの手で彼を絞る必要はありません。彼は砂の上に座り、それから小便をします。多くの母親が子供に対して無責任であるというだけです。そして今、どんな母親が怖がっているのか。彼女はまだ18歳ではなく、すでに妊娠しているので、出産してどちらかと一緒に歩きます。そして、子供はすべてを見て、それから何が成長するのでしょうか？！
-誰かが子供を見て不純な考えを持っているなら、パンティーの有無は何かを変えると思いますか？
6〜7歳の男の子が女の子を検討している場合、彼は明らかに生殖機能に興味がなく、大きな違いを見ただけであり、これが彼に興味を持ったものです。そして、私も衛生状態がわかりませんか？パンティーが感染やバクテリアからあなたを救うと真剣に考えている人はいますか？マットに一度も座っていなければ、砂からあなたを救うことはできません。-場合によっては、子供がビーチで裸で走ることができると思います：1）このビーチに両親（まあ、他の大人の親戚）以外に誰もいない場合; 2）これがヌーディスト家族であり、彼らにとって正常である場合; 3）子供が3年未満; 4）すでに人の生殖機能に興味を持ち始めている異性の小さな親戚が近くにいない場合。最後のポイントは、特に海で6〜7歳の男の子が、裸で走っている彼の、明らかに彼の妹に興味を持って見ているのを見たとき、私を驚かせました。
